A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant Bernardo Torres Soto Vs Banco Popular
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Normas que determinan la competencia
- Remisión expediente a quien se repartió en primer lugar
- Competencia de la Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Laboral
- Reiteración auto A124/09
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Factor territorial
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre las Salas de Casación Laboral y Penal de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Considera la Corte que la controversia suscitada entre las Salas de la Casación no genera, ni siquiera de forma aparente, un conflicto de competencia.
Igualmente, que los argumentos esgrimidos por ellas tampoco resultan de recibo para que un juez de tutela se pueda declarar incompetente para conocer una acción de amparo.
Se decide el caso ordenando la remisión del expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, para que de forma inmediata tramite el amparo constitucional solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del ocho (08) de septiembre de dos mil catorce (2014), proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia.
- Segundo. REMITIR el expediente a la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia para que de forma inmediata tramite la acción de tutela interpuesta por Bernardo Torres Soto, a través de apoderado judicial, contra la Sala Laboral del Tribunal Superior de Bogotá D.C.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia la decisión adoptada en esta providencia.
- Cuarto. ADVERTIR a la de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que en adelante deberá observar estrictamente la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.